odszkodowanie za straty moralne po rozwodzie

Niestety, wielu poszkodowanych nie dochodzi należnych im pieniędzy za zadośćuczynienie. W takiej sytuacji tracą możliwość zdobycia znacznych środków pieniężnych. Trudność z ustaleniem wysokości odszkodowania i zadośćuczynienia bardzo często sprawia, że nie otrzymujemy pieniędzy od ubezpieczyciela bądź otrzymujemy je zaniżone. Jesteśmy z mężem przed ostatnią sprawą o alimenty dla jego byłej żony. Sytuacja trudna, kuriozalna, była żona w trakcie całego małżeństwa pracowała, w sądzie zeznała, że jej sytuacja po rozwodzie się nie pogorszyła. A sprawę o alimenty wniosła tylko po to żeby ukarać byłego męża za straty moralne w trakcie rozwodu. Pomagamy w uzyskaniu wysokiego odszkodowania z OC sprawcy wypadku. W sytuacji, kiedy ubezpieczyciel wypłacił już odszkodowanie powypadkowe i zachodzi podejrzenie, że zostało ono zaniżone, można spróbować uzyskać tzw. dopłatę do zaniżonego odszkodowania. Taka możliwość istnieje, gdy mowa o szkodach częściowych, jak i całkowitych. Kodeks Cywilny reguluje kwestię roszczeń należnych po wypadku, również w odniesieniu do dzieci i tak małoletni może wystąpić m. in. o: odszkodowanie za uszczerbek na zdrowiu. zadośćuczynienie. rentę. Katalog świadczeń należnych po wypadku jest niezwykle bogaty, dlatego warto dokładnie rozeznać się, jakie rekompensaty Zadośćuczynienie ma na celu zrekompensowanie szkody niematerialnej, jaką jest „zmarnowany urlop”. Oba roszczenia są od siebie niezależne, więc jeśli urlop zakończył się nie tylko nieplanowanymi wydatkami, lecz także stratą w sferze moralnej, z powodzeniem można dochodzić zarówno odszkodowania, jak i zadośćuczynienia Neue Leute Kennenlernen Frankfurt Am Main. Straty moralne określane prawniczo mianem zadośćuczynienia są świadczeniem pieniężnym, które ma wyrównać straty poniesione przez osobę poszkodowaną. Wysokość wypłaty zależy od wielkości krzywdy, czyli stopnia cierpień psychicznych, ich intensywności oraz długości ich moralne- przykładyOjciec, który nie może bawić się z dzieckiem, ponieważ ma uraz kręgosłupa po dziewczyna, która ma bliznę po wypadku i czuje się mniej atrakcyjna. Blizna zabiera jej pewność siebie w kontaktach lub syn, którzy stracili ojca w wypadku. Nawet jeżeli już są dorośli i mają własne biegania, który doznał urazu kolana w czasie wypadku, ponieważ nie może uprawiać ulubionego zauważyć, iż w każdym z powyższych przypadków, straty moralne są subiektywne i zależą od psychiki osoby po wypadkuZmiany w zachowaniu, rozdrażnienie, są trudne nie tylko dla ofiary wypadku, ale także dla całej mieszkającej z osobą poszkodowaną rodziny. Należy w takim wypadku rozważyć czy nie wynikają one np. z następstw stresu pourazowego (PTSD).Czytaj więcej: Uraz psychiczny po wypadkuZmiana zachowania po wypadkuNiektóre zachowania osoby poszkodowanej mogą wynikać ze zmian pourazowych. Najczęściej występują w wyniku uderzenia głową o twardą powierzchnię podczas wypadku. Tak zwane „dziwne zachowania” ofiary wypadku, mogą być spowodowane urazami mechanicznymi więcej: Objawy neurologiczne po urazie głowy Jak wyliczyć odszkodowanie za straty moralne?Wysokość odszkodowania za straty moralne ma zawsze charakter uznaniowy, zależy od: wieku osoby, jej stanu psychicznego, jak długo zmaga się z cierpieniem. Ważne jest, abyśmy wykazali jaki wypływ na dalsze życie osoby poszkodowanej miało dane zdarzenie. Warto także oprzeć się na doświadczeniu- ile w podobnych przypadkach zasądzały że odszkodowanie za straty moralne ma stanowić realną pomoc dla osoby poszkodowanej, tak aby dostosowała się ona do zmienionej rzeczywistości powypadkowej. Zatem musi być ono kancelaria ma duże doświadczenie w szacowaniu szkód za straty moralne- wykazanie następstwStraty poszkodowanych mogą występować w różnych dziedzinach życia i zależą od konkretnej sytuacji- mogą dotyczyć strat z życia rodzinnego (np. niemożność zabaw z dzieckiem, brak możliwości odwiedzenia schorowanego rodzica), życia społecznego (uczestnictwo w wolontariacie, zajęciach w klubie sportowym, praktykach religijnych itp., czy też sfery zawodowej (brak awansu, niemożność podjęcia nowej pracy itp.).Pamiętajmy, że w polskim prawie to poszkodowany musi wykazać swoją stratę, zatem musimy odpowiednio przedstawić sytuację, aby odszkodowanie (zadośćuczynienie) było jak za straty moralne- osoba zmarłaNależy odpowiednio wykazać doznania osoby wnioskującej o odszkodowanie za szkody moralne, jej poczucie osamotnienia i pustki wywołanej śmiercią osoby bliskiej. Ponadto wykazujemy także inne elementy, takie jak rodzaj i intensywność więzi rodzinnej czy też wystąpienie zmian w życiu codziennym. Odpowiednio prezentujemy rolę w rodzinie pełnioną przez osobę za stres w pracyStres w pracy może także powodować duże szkody moralne. Szczególnie poprzez zmniejszanie wiary we własne siły. Nękanie pracownika przez przełożonego nazwa się więcej: Odszkodowanie za mobbingCzy po rozwodzie możemy otrzymać odszkodowanie za straty moralne?Niestety nie. Samo niewłaściwe zachowanie byłego partnera/-ki, jeżeli nie miało charakteru wskazującego na łamanie praw i wolności drugiej osoby nie może być podstawą do żądania takiego odszkodowania. Sprawa zmienia się, jeżeli możemy wykazać przed sądem zachowania typu przemoc, mobbing czy stalking byłego kancelaria mamy bogate doświadczenie w uzyskiwaniu odszkodowania za straty moralne. Każdą sprawę rozważamy, biorąc pod uwagę jej specyfikę i kwestie wiesz jak ubiegać się o straty moralne?Zadzwoń! Kancelaria Advoco ma duże doświadczenie w prowadzeniu takich Dawniej niedoceniana szkoda osobowa po licznych zmianach przepisów zyskuje coraz bardziej na znaczeniu. Obecnie zakres szkód ujęty w prawie jest bardzo szeroki. Daje to znaczne pole do uzyskiwania coraz wyższych odszkodowań za wydarzenia, która odbijają się negatywnie na naszym życiu i psychice. Szkody możemy podzielić na majątkowe i nie majątkowe obejmują:rozstrój zdrowiaśmierćuszkodzenie ciałaSzkody niemajątkowe naruszają:wolnośćwizerunekswobodę sumienianietykalnośćtajemnicę korespondencjiWszystkie wymienione szkody mogą być naprawione przez zwrot kosztów jawiących się po zaistniałej sytuacji, a także strat psychicznych wywołanych danym zdarzeniem. Każdy poszkodowany może dochodzić odszkodowania za straty moralne i zadośćuczynienia za doznany ból fizyczny i cierpienie psychiczne. Ponadto sprawca zobowiązany jest wypłaty roszczenia z tytułu kosztów leczenia, diety, rehabilitacji, uszczerbku na zdrowiu, dojazdów, wyrównania z tytułu utraconego dochodu. W przypadku wypadków podmiotem, który wypłaca odszkodowanie jest ubezpieczyciel, u którego sprawca zakupił polisę sprawę do AIF Kancelaria i zawalcz o wysokie odszkodowanie za straty moralne!Wystarczy przesłać dokumenty zgromadzone w sprawie lub zatelefonować, a nasi prawnicy przygotują bezpłatnie ofertę na prowadzenie postępowania odszkodowawczego. AIF Kancelaria jest niezwykle skuteczna, dlatego pobiera swoje honorarium w postaci prowizji za skuteczne odzyskanie należności. Posiadamy wieloletnie doświadczenie w branży odszkodowawczej, które pozwala nam negocjować jak najwyższe stawki za odszkodowanie za straty moralne. Zapraszamy też na bezpłatne konsultacje odszkodowawcze do siedziby naszej kancelarii we Wrocławiu. Sprawa o zadośćuczynienie za śmierć osoby najbliższejSprawy o zadośćuczynienie to jedne z najbardziej emocjonalnych spraw jakie może prowadzić profesjonalny pełnomocnik. Dotyczą krzywdy po śmierci osób dla Klienta najbliższych. Często rodziców, dzieci, rodzeństwa. Wymagają od pełnomocnika wrażliwości i taktu. Prowadzenie takiej sprawy to sprawowanie opieki nad Klientem, będącym nierzadko w szoku po utracie członka rodziny. Nagminnym jest odmowa wypłacania zadośćuczynienia przez towarzystwa ubezpieczeniowe. Klient jest podwójnie krzywdzony po raz pierwszy po śmierci osoby najbliższej, drugi raz przez nieprzychylne stanowisko Klienci nie wiedzą co robić dalej. Tutaj z pomocą przychodzi Sąd, który może przyznać lub zwiększyć kwotę udać się do Sądu z roszczeniem zapłaty zadośćuczynienia dobrze jest wiedzieć jakie zasady odnoszą się do tego świadczenia jest zadośćuczynienie? Zadośćuczynienie jest ?odszkodowaniem? za szkody niematerialne. Pojęcie często używane na zmianę z odszkodowaniem za straty nie jest łatwo wycenić. Trudno jest oszacować rozmiar krzywdy, jakiej doznała osoba poszkodowana po śmierci osoby przysługuje zadośćuczynienie za śmierć osoby bliskiej ?Świadczenie to przysługuje osobie najbliższej zmarłemu. Kim jest osoba najbliższa? Ustawodawca nie wprowadza definicji legalnej osoby najbliższej. Kwestie tę pozostawia każdorazowo do ustalenia Sądowi orzekającemu w sprawie. I tak za osobę najbliższą może być uznana osoba najbliżej spokrewniona tj. rodzic, rodzeństwo, najbliżej spowinowacona jak małżonek. Może to być też osoba niespokrewniona i spowinowacona jak konkubent, się przede wszystkim relacje jakie zmarły miał z osobą dochodzącą zadośćuczynienia. Może się tak zdarzyć, że bliski krewny tak naprawdę miał sporadyczne relacje ze zmarłym ograniczające się np. spotkań na uroczystościach rodzinnych raz na kilka lat. Dalszy krewny natomiast utrzymywał częste kontakty, interesował się zmarłym, często się z nim za każdym razem bada, jakie były stosunki pomiędzy zmarłym a osobą dochodzącą zadośćuczynienia za śmierć osoby bliskiej Wysokość zadośćuczynienia uzależniona jest od rozmiaru krzywdy. Śmierć bliskiej osoby jest tragedią, którą każdy przeżywa inaczej. Prowadziłem sprawy, gdzie wypadek, w którym zginęła nastoletnia córka miał miejsce wiele lat temu, a rodzice w dalszym ciągu nie oswoili się z nim. Nie uprzątnęli pokoju zmarłej córki, a podczas każdych świąt zostawiają wolne miejsce, gdzie za życia siedziała córka. Krzywda rodziców jest duża, bo trwa wiele przyznają kwoty od 20tyś do nawet 150tyś. Wiem, że wielu pełnomocników starało się przy określaniu kwoty zadośćuczynienia wykorzystywać tzw. casus smoleński i żądać kwot rzędu 250tyś. Nie spotkało się to z uznaniem zależy od poziomu życia osoby żądającej zadośćuczynienia. Dla jednej osoby kwota 10tyś będzie znaczna dla innych 50tyś nie będzie odczuwalna w budżecie. (tak, są takie osoby).Przedawnienie zadośćuczynienia za śmierć osoby najbliższejAnalizę żądania Klienta powinno się zaczynać od sprawdzenia czy roszczenie nie jest o zadośćuczynienie przedawnia się na tych samych zasadach jak odszkodowanie za szkody materialne (np. zniszczony w wypadku samochód) i wynosi 3 lata od daty dowiedzenia się o podmiocie odpowiedzialnym za naprawienie termin jaki możemy brać pod uwagę to czas od ostatniej decyzji ubezpieczyciela. Data doręczenia decyzji jest datą od której liczymy 3 letni okres przedawnienia. Bieg przedawnienia roszczenia o świadczenie do ubezpieczyciela przerywa się także przez zgłoszenie ubezpieczycielowi tego roszczenia lub przez zgłoszenie zdarzenia objętego ubezpieczeniemPodsumowując, przy szacowaniu zadośćuczynienia ważna jest bliskość z osobą zmarłą, czas trwania krzywdy, oraz poziom życia osoby prawnik jest w stanie określić jaka kwota powinna zostać zapłacona uprawnionemu. W odpowiedzi na Pańskie pytania pragnę wskazać, że zarówno Kodeks cywilny, jak i Kodeks postępowania cywilnego co do zasady nie przewidują możliwości żądania zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, poza zadośćuczynieniem związanym z uszkodzeniem ciała bądź wywołaniem rozstroju zdrowia (art. 445 Kodeksu cywilnego). Również we wskazanych przepisach nie występuje odszkodowanie za straty moralne w czystej postaci. Przepisy Kodeksu cywilnego przewidują jedynie odszkodowanie za naruszenie dóbr osobistych. Zgodnie z art. 23 i 24 Kodeksu cywilnego „ten, czyje dobro osobiste takie jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, czy też twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, zostanie zagrożone cudzym działaniem, może żądać zaniechania tego działania, chyba że nie jest ono bezprawne. W razie dokonanego naruszenia może on także żądać, ażeby osoba, która dopuściła się naruszenia, dopełniła czynności potrzebnych do usunięcia jego skutków, w szczególności ażeby złożyła oświadczenie odpowiedniej treści i w odpowiedniej formie. Na zasadach przewidzianych w kodeksie może on również żądać zadośćuczynienia pieniężnego lub zapłaty odpowiedniej sumy pieniężnej na wskazany cel społeczny. Jeżeli wskutek naruszenia dobra osobistego została wyrządzona szkoda majątkowa, poszkodowany może żądać jej naprawienia na zasadach ogólnych”. Przywołane przepisy nie dotyczą jednak sytuacji wprost przez Pana wskazanej. Poprzez utrudnienie kontaktów z dzieckiem ciężko zarzucić Pańskiej byłej partnerce naruszenie któregokolwiek ze wskazanych dóbr osobistych. Najbliższe wskazanej instytucji byłoby zarzucenie naruszenia dobra osobistego, jakim jest życie prywatne i rodzinne zdefiniowanego między innymi w Konwencji o ochronie praw człowieka oraz w art. 47 Konstytucji RP. Ze względu jednak na brak doktryny w tym przedmiocie oraz brak jednolitego orzecznictwa korzystny dla Pana wyrok w ewentualnym postępowaniu nie jest pewny. Instytucja, na którą Pan wskazuje, na moment obecny stanowi propozycję nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego, skierowaną przez Ministerstwo Sprawiedliwości do rozpatrzenia przez Rząd. Zgodnie z zapisami projektu ustawy o zmianie ustawy Kodeks postępowania cywilnego do wskazanego aktu ma zostać wprowadzony przepis, na mocy którego w razie uzasadnionej obawy naruszenia obowiązków wynikających z postanowienia o kontaktach przez osobę, pod której pieczą dziecko pozostaje, lub osobę uprawnioną do kontaktu z dzieckiem albo osobę, której tego kontaktu zakazano, sąd opiekuńczy może zagrozić nakazaniem zapłaty oznaczonej sumy pieniężnej, osobie, pod której pieczą dziecko pozostaje – na rzecz osoby uprawnionej do kontaktu z dzieckiem. W sytuacji przez Pana przedstawionej, gdy osoba, pod której pieczą dziecko pozostaje (Pańska była partnerka), nie wykonuje albo niewłaściwie wykonuje obowiązki wynikające z orzeczenia lub z ugody zawartej przed sądem w przedmiocie kontaktów z dzieckiem (np. nie dopuszczając Pana do dziecka w terminach wyznaczonych), sąd opiekuńczy, uwzględniając sytuację majątkową tej osoby, za uprzednim ostrzeżeniem (zagrożeniem, że zostanie wydany nakaz zapłaty odszkodowania) i pod warunkiem, że po ostrzeżeniu osoba ta nadal nie będzie wypełniała swojego obowiązku, nakaże jej zapłatę na Pana rzecz należnej sumy pieniężnej, ustalając jej wysokość stosownie do liczby naruszeń. Taki nakaz będzie stanowił tytuł wykonawczy bez potrzeby nadawania mu klauzuli wykonalności. Jeżeli wydanie nakazu zapłaty „odszkodowania” nie poskutkuje, zgodnie z projektem zmiany ustawy sąd opiekuńczy może zlecić kuratorowi sądowemu przymusowe odbieranie dziecka w terminach kontaktów, przez określony czas. Zlecając przymusowe odbieranie dziecka, sąd będzie uprawniony do zmiany warunków kontaktu, określonych w orzeczeniu o warunkach opieki nad dzieckiem, w szczególności poprzez ustalenie innych terminów i czasu trwania kontaktu, połączenie czasu kilku kontaktów, ustalenie kontaktu w obecności kuratora sądowego czy też ustalenie dodatkowych kontaktów na miejsce tych, które się nie odbyły. Po wejściu wskazanych zmian w życie, aby zastosować instytucje wskazane powyżej, będzie musiał Pan złożyć do właściwego sądu wniosek o wszczęcie postępowania w tym trybie, wraz z odpisem wykonalnego orzeczenia albo ugody zawartej przed sądem lub przed mediatorem w przedmiocie kontaktów z dzieckiem. Obecnie niemożliwa jest ocena czasu potrzebnego do wejścia w życie wskazanych zmian. Zgodnie z informację wskazaną na stronie internetowej Ministerstwa Sprawiedliwości ( pismem z dnia 13 stycznia 2010 r. skierowano przedmiotowy projekt celem rozpatrzenia przez Radę Ministrów. Jeżeli jest Pan zainteresowany śledzeniem zmian ustawodawczych w tym przedmiocie, polecam stronę wskazaną powyżej oraz stronę na której to publikowany będzie na bieżąco tok prac nad wskazaną ustawą. Na marginesie pragnę podnieść, że w analogicznej sprawie do Trybunału w Strasburgu odwołał się polski obywatel. Odwołanie do Trybunału oparte było na argumentacji, że władze polskie przez 10 lat nie mogły wyegzekwować wyroku sądu i widzenia z małoletnią córką. W tym roku został wydany wyrok zasądzający od Państwa na rzecz powoda kwotę 5000 EUR tytułem odszkodowania. Co oczywiste, procedura ta nie przyniosłaby Panu oczekiwanego efektu w postaci zwiększenia częstotliwości spotkań z dzieckiem, jednakże mogłaby być warta rozważenia w ramach ewentualnego zadośćuczynienia krzywd od Państwa Polskiego, gdyby nadal utrudnione byłoby egzekwowanie Pańskich praw rodzicielskich. Jeśli masz podobny problem prawny, zadaj pytanie naszemu prawnikowi (przygotowujemy też pisma) w formularzu poniżej ▼▼▼ Zapytaj prawnika - porady prawne online . Odszkodowanie kojarzy się przede wszystkim z naprawieniem szkody materialnej, czyli polega na zwrocie kosztów naprawy lub wymiany zniszczonych czy uszkodzonych przedmiotów, np. samochodu po wypadku coraz więcej osób utożsamia odszkodowanie z zadośćuczynieniem za szkodę niematerialną, czyli uszczerbek na zdrowiu osoby poszkodowanej. Wszystkie te pojęcia są właściwe, jednak nie wyczerpują tematu, gdyż odszkodowanie należy się nie tylko za straty materialne czy odniesiony uszczerbek na dalszej części artykułu opiszę:co to są straty moralne,jak udowodnić straty moralne,jak napisać wniosek o zadośćuczynienie za straty moralne,ile można otrzymać odszkodowania za straty moralne,czy warto złożyć pozew o straty moralne – co toOdszkodowania można dochodzić nie tylko za szkody majątkowe czy uszczerbek na zdrowiu, ale również za straty moralne, czyli uraz psychiczny, strach, stres, żal, smutek, depresję, tęsknotę, żałobę czy PTSD, czyli zespół stresu pourazowego, jeżeli zostały one spowodowane na skutek działania osoby trzeciej, np. sprawcy wypadku komunikacyjnego, czy wynikają z błędu straty moralne uważa się trwałe zmiany w psychice, która spowodowane są gwałtownym lub przykrym przeżyciem. Wiele osób poszkodowanych czy to na skutek błędów medycznych czy wypadków komunikacyjnych doznaje poza uszczerbkiem na zdrowiu również urazu psychicznego, czyli starty moralne są często bagatelizowane, gdyż nie są tak ewidentnie widoczne i odczuwalne jak uszczerbek na zdrowiu, czy szkody materialne. Zdecydowanie trudniej jest je również wykazać i ocenić. Jednak tylko dlatego, że jest trudniej, nie znaczy, że nie należy się tym moralne w wielu przypadkach są bardziej odczuwalne i pociągają za sobą poważniejsze negatywne skutki dla osoby poszkodowanej niż doznany przez nią uszczerbek na zdrowiu. Proces leczenia i odzyskiwania równowagi psychicznej przez osobę poszkodowaną wskutek błędu medycznego czy wypadku komunikacyjnego również może trwać dłużej niż leczenie doznanego przez tą osobę uszczerbku na moralne – przykładyStraty moralne, podobnie jak uszczerbek na zdrowiu mogą mieć różne natężenie i konsekwencje. Wiele urazów psychicznych o lekkim natężeniu powoduje jedynie niewielkie uczucie stresu, smutku lub żalu nie utrudniając znacząco życia i codziennego funkcjonowania osoby poszkodowanej. Im poważniejsze zdarzenie wywołujące straty moralne tym poważniejsze mogą być jego przykładem starty moralnej jest żałoba po śmierci osoby najbliższej. Przyjmuje się, że żałoba jest naturalną reakcją organizmu człowieka na stratę osoby najbliżej i zazwyczaj powinna trwać od 6 miesięcy do 2 lat. Po tym okresie człowiek powinien wrócić do w miarę normalnego funkcjonowania zarówno na płaszczyźnie rodzinnej, zawodowej jak i po upływie 2 lat osoba poszkodowana nadal nie wróciła do normalnego funkcjonowania to taki trwający ponad 2 lata proces żałoby traktuje się jako przedłużony lub powikłany. Wyjątkowo ciężkie lub długie przechodzenie procesu żałoby może nawet doprowadzić do powstania u osoby poszkodowanej zespołu stresu najpoważniejszych skutków urazu psychicznego zalicza się PTSD, czyli zespół stresu pourazowego. PTSD jest uznawane ze chorobę psychiczną, która wywoływana jest wyjątkowo intensywnym stresującym zdarzeniem, które przekracza możliwości osoby poszkodowanej do radzenia sobie ze stresem i adaptacji do nowej trudnej sytuacji. Do zdarzeń takich można zaliczyć uczestnictwo w katastrofie naturalnej czy wypadku komunikacyjnym lub bycie ofiarą przestępstwa lub błędu objawy PTSD to:napięcie lękowe,uczucie wyczerpania,poczucie bezradności,doświadczanie nawracających, gwałtownych mimowolnych wspomnień traumatycznego wydarzenia tzw. flashbacków lub koszmarów sennych o tematyce związanej z doznaną traumą,unikanie sytuacji kojarzących się z doznaną przypadku pojawienia się objawów zespołu stresu pourazowego konieczna jest konsultacja psychologiczna lub psychiatryczna, a po potwierdzeniu diagnozy PTSD, zaleca się psychoterapię oraz farmakoterapię. Często konieczne jest łączne stosowanie obu metod udowodnić straty moralneStraty moralne, a w szczególności te w postaci PTSD doznane przez osobę poszkodowaną powinny być traktowane jako równie poważny skutek wypadków komunikacyjnych czy błędów medycznych jak stały czy długotrwały uszczerbek na zdrowiu, gdyż konsekwencje urazu psychicznego potrafią być równie poważne, a w wielu wypadkach nawet poważniejsze od konsekwencji urazów jak za skutki urazów fizycznych, za żałobę po stracie osoby najbliższej czy PTSD oraz łagodniejsze urazy psychiczne osobom poszkodowanym w wypadkach komunikacyjnych, czy ofiarom błędów medycznych należy się zadośćuczynienie za doznaną o zadośćuczynienie za doznaną krzywdę przejawiającą się w formie strat moralnych czy PTSD można zgłosić w ramach polisy OC, tak samo jak odszkodowanie za straty materialne czy uszczerbek na celu wykazania i udokumentowania istnienia strat moralnych oraz ich intensywności należy:dokładnie opisać jego objawy i skutki;wnioskować o przeprowadzenie badania osoby poszkodowanej przez biegłego psychologa lub psychiatrę;załączyć dokumentację z leczenia psychologicznego lub o zadośćuczynienie za straty moralne wzórWniosek o odszkodowanie czy zadośćuczynienie za straty moralne należy zgłosić bezpośrednio do ubezpieczyciela, u którego sprawca szkody, czyli szpital, w którym doszło do błędu lekarskiego lub pojazd winny spowodowania wypadku komunikacyjnego posiadał wykupioną polisę wniosku o zadośćuczynienie za straty moralne powinien zawierać:dane osoby poszkodowanej;dane oraz nr polisy sprawcy szkody;dokładne kwoty roszczeń dochodzonych z tytułu doznanych strat moralnych;nr rachunku bankowego, na który ma być wypłacone odszkodowanie;opis wpływu szkody na życie i funkcjonowanie osoby poszkodowanej;dowody na poparcie zgłoszonych roszczeń;własnoręczny podpis osoby o zadośćuczynienie za straty moralne należy przygotować pisemnie, a następnie przesłać go do ubezpieczyciela mailem lub przesyłką poleconą. Na zgłoszenie szkody związane z doznanymi stratami moralnymi jest czas, dopóki dane roszczenia nie są przedawnione, czyli w przypadku błędów medycznych jest to od 3 do 10 lat, natomiast w przypadku wypadków drogowych termin przedawnienia wynosi zazwyczaj aż 20 lat od daty odszkodowania za straty moralneWykazanie strat moralnych, a w szczególności PTSD u osób poszkodowanych jest podstawą do uzyskania zadośćuczynienia za doznaną krzywdę. W zależności od stopnia intensywności odczuwanych strat moralnych oraz ich objawów i skutków dla funkcjonowania osoby poszkodowanej kwoty zasądzane w tego rodzaju sprawach wahają się od kilku do nawet kilkuset tysięcy wskażę przykładowo, ile odszkodowania można otrzymać za straty moralne polegające na:5-20 tys. zł za stres związany z prowadzeniem samochodu lub przechodzeniem przez przejście dla pieszych po wypadku komunikacyjnym;50-200 tys. zł za śmierć osoby najbliższej w zależności od łączącej te osoby relacji i stopnia pokrewieństwa;50-500 tys. zł za silny stres pourazowy uniemożliwiający normalnie funkcjonowanie osoby poszkodowanej czy skutkujący koniecznością długotrwałego leczenia w zamkniętym zakładzie moralne mogą stanowić również podstawę do dochodzenia stałej renty wyrównawczej na rzecz osoby poszkodowanej, jeżeli skutkują trwałym upośledzeniem jej codziennego funkcjonowania lub zdolności do pracy, np. na skutek depresji czy zespołu stresu jak wskazywałem wcześniej, odszkodowanie za straty moralne jest dużo trudniejsze do uzyskania niż za starty materialne czy doznany uszczerbek na zdrowiu. Bardzo często zdarza się, że roszczenia o odszkodowanie za straty moralne nie są uznawane przez ubezpieczyciela w ramach polisy OC sprawcy szkody, albo za doznane straty moralne ubezpieczyciel wypłaca jedynie symboliczne decyzji ubezpieczyciela odmawiającej wypłaty odszkodowania za straty moralne lub przyznającej zaniżone odszkodowanie za straty moralne koniecznie należy się odwołać. Odwołanie złożone bezpośrednio do ubezpieczyciela w przypadku roszczeń o odszkodowanie za straty moralne rzadko kiedy przynosi znaczącą zmianę zaskarżonej lepszym rozwiązaniem jest pozew o odszkodowanie za straty moralne, który składa się przeciwko ubezpieczycielowi do sądu cywilnego. Po otrzymaniu pozwu o odszkodowanie, w zdecydowanej większości przypadków ubezpieczyciel jeszcze przed pierwszą rozprawą proponuje zawarcie ugody w sprawie oferując znacznie wyższe kwoty odszkodowania za straty moralne niż przed wszczęciem postępowania sądowego. W ramach zawartej ugody z ubezpieczycielem można też otrzymać zwrot całości opłaty od pozwu, która jest niezbędna do wszczęcia postępowania przed sądem pozwu o odszkodowanie za straty moralne jest jednak znacznie trudniejszą czynnością, niż przygotowanie odwołania od decyzji ubezpieczyciela, dlatego też warto rozważyć powierzenie przygotowania pozwu oraz poprowadzenia sprawy przed sądem cywilnym adwokatowi mającemu doświadczenie w dochodzeniu roszczeń odszkodowawczych. Jeżeli mają Państwo pytania związane z treścią artykułu lub znaleźli się Państwo w podobnej sytuacji, serdecznie zapraszam do kontaktu:telefonicznie pod nr 607 223 420mailowo na adres @ Michał Miller

odszkodowanie za straty moralne po rozwodzie